(直播)總編輯時間：當一位領導人不敢面對真相時
April 2, 2026
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 多謝你一直嘅支持 🙏 想支持更多節目內容，請星電視飲茶 🍵➡️ https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
鄭麗文訪問北京背後目的？國民黨靠攏還是選舉操作｜兩岸關係與特朗普訪華變數 | 國語總編輯時間 | 梁建鋒 | 沈琛琛
April 1, 2026
鄭麗文突然訪問北京，是善意訊號，還是政治算計？ 在兩岸敏感時刻，這一步，誰最緊張？ ▶️ 本集重點解析： • 鄭麗文此次訪陸，與過去國民黨訪問有何不同？ • 時機敏感：台灣選舉前，這步棋是為誰下？ • 「統戰」與「滲透」標籤，是否正在影響台灣輿論？ • 北京為何選在此時出手？背後戰略考量是什麼？ • 國民黨定位危機：靠攏大陸是否會反噬選票？ • 台灣主流民意：維持現狀是否已走到極限？ • 美國因素：特朗普訪華是否會觸及台灣議題？ • 兩岸未來：北京是否會改變對台策略？ ▶️ 為什麼這集重要？ 這不只是一次訪問，而是一次兩岸政治訊號測試。當台灣內部選舉、美國戰略、北京節奏同時交錯，任何一個動作，都可能牽動整個區域平衡。問題不在於「誰去了北京」，而是——這一步，會把兩岸帶向哪裡？ ▶️ 問題留給你： 如果你是台灣選民—— 你會支持「維持現狀」，還是「重新靠近」？ 留言打：現狀 / 靠近 ▶️ 支持我們 訂閱《國語總編輯時間》，按讚、分享、開啟小鈴鐺 掌握兩岸關係、中美博弈、全球局勢第一手解析
美國新聞：國泰航空復飛西雅圖香港直飛航線
April 1, 2026
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
時事觀察—霍詠強：柯文哲是否罪有應得？
April 1, 2026
20260401 霍詠強 《柯文哲是罪有應得、還是政治逼害？》 在美以伊戰爭吸引所有人的注意力時，台灣法院公布了前台北市長柯文哲的貪瀆案一 審判決：17年徒刑，無論從罪名的嚴重性、證據縺的完整性和案件的推進方式，都只 能說政治立場和黨派傾軋，永遠在這種案件中佔盡上風。柯文哲是罪有應得？還是遭 遇政治逼害？或許衡量的標準是，如果今天由國民黨或民眾黨當政，案件的判決是否 會不一樣？答案顯而易見。 檢視本案三項主要罪名中，刑期最重（達13年）的「違背職務收賄罪」，其證據鏈之 薄弱，引發極大爭議。相較於2008年陳水扁案中，檢方掌握了明確的瑞士銀行海外匯 款紀錄、家族成員的鉅額帳戶流動、以及吳淑珍等人親口陳述的「搬錢」細節，柯文 哲案中，檢方始終未能提出金錢交付的對價關係直接證據，既無成捆現鈔的交付證據 ，亦無任何足以證明柯文哲本人親收賄款的通訊紀錄或財務帳冊。 若將此案證據標準移植到美國，恐怕從白宮橢圓形辦公室的總統，到各州議會的州議 員，都將因政治獻金與選民服務的模糊界線而鋃鐺入獄。在美國司法實務中，聯邦最 高法院在McDonnell v. United States (2016) 案中，已大幅限縮了「公務行為」的定 義，強調單純的安排會議、或基於政商關係的禮貌性接見，不得直接等同於收賄。反 觀柯文哲案，檢方建構的收賄脈絡，高度依賴「推定」而非「證明」。 法院的判決書試圖透過一套「三層邏輯」來完成定罪拼圖：首先，將柯文哲定位為京 華城容積率案（從560%暴增至840%）的唯一決策者，認定其無視都發局專業幕僚與 都市計畫委員會合議制的警告，強力「下達裁示」；其次，將流入民眾黨政治獻金專 戶的210萬元，與沈慶京的企業捐贈連結，視為「後謝」；最後，認定「木可公司」 等周邊組織的資金調度，均須經過柯文哲實質控制，從而構築一條「行政交辦—金流 迂迴—個人控制」的貪腐鎖鏈。 然而，辯方律師團的反擊，指柯文哲簽署京華城相關公文，乃是基於對「都市計畫委 員會合議制」的專業尊重。根據《地方制度法》與《臺北市都市計畫委員會設置辦法 》，市長對於都委會的決議雖有最終核定權，但若都委會的決議程序並無明顯違法， 市長原則上應予尊重。都委會中多數專家學者（包含柯文哲任內多次聘請的民進黨智 庫背景委員）在會議中並未明確表達該容積獎勵方案違法，直至時任副市長彭振聲在 訴訟中提出「被市長交辦」的說詞，才讓整起案件導向對柯文哲不利的「下命與服從 」結構。 更關鍵的是，在缺乏「柯文哲親自收受沈慶京賄款」或「下達明確違法獲利指令」的 直接證據下，法院入罪的關鍵依據，竟是在起訴書與判決書中大量使用「顯非無據 」、「實屬昭然」、「足以推知」等推測性語彙，這種以「情況證據堆疊」取代「核 心事實認定」的判決模式，無異於在證據未達「超越合理懷疑」標準時，強行羅織罪 名。即便法律上的「情況證據」本可作為判決基礎，但當所有間接證據均無法排除「 行政疏失」、「政治獻金行政作業瑕疵」等其他合理可能性時，如此重判是否符合無 罪推定原則，實屬可議。 平心而論，柯文哲及其核心團隊也絕非「無縫的蛋」。本案中證據最為具體、爭議較 小的一環，在於那筆從政治獻金專戶，經由「木可公司」以「肖像授權費」名義，匯 入柯文哲個人帳戶的450萬元。法院認定此舉構成「公益侵佔」，將原本應屬公眾捐 款的資金轉化為私人財產。在政治實務上，政治人物透過周邊公司處理選舉文宣與募 款，雖非罕見，但款項最終進入私人帳戶而未能清楚交代流向，確實落人口實。這部 分的判決，也揭示了台灣政治環境長期以來陰暗混濁的一面。 台灣的政治生態，本就深陷於「黑金政治」的歷史泥淖。從1990年代的「電玩弊案 」、2000年後的「高捷泰勞案」，到近年的「SOGO經營權案」，政商之間的利益輸 送，向來是撼動台灣政局的未爆彈。在這種結構下，政治人物若未能建立嚴格的財務 防火牆，並保持足夠的政治實力以抵禦司法調查，往往難逃「一案雙軌」的命運—— 當政時可憑藉行政資源與黨政關係冷處理，一旦失勢或政黨輪替，過往遊走灰色地帶 的行為便可能成為被清算的依據。 […]
時事觀察—霍詠強: 特朗普要發表勝利宣言？
April 1, 2026
20260401 霍詠強 《特朗普要發表勝利宣言？》 「各位MAGA粉絲，非常遺憾地告訴大家，我拜拜嘞！在過去的一個月裡，我意識到大家並不認同我對伊朗發動的攻擊，實在非常令人失望，我們用了48小時就把伊朗政府斬首、連根拔起、大獲全勝，但竟然被指受內塔尼亞胡愚弄、作出失智的行動，失去履行總統職責所必需的政治支持、遠遠比不上被認為愚蠢、對我造成更巨大的損害……因此，我將於明天中午辭去總統職務。副總統萬斯將於那時在該辦公室宣誓就職。」 「我本希望能堅持到底，完成你們選舉我來擔任的任期，尤其是美國即將渡過250周年，踏進一個由我創造的盛世，雖然中國人以二百五來嘲笑我，但作為總統，我必須把美國的利益放在首位，造就一個從未如此強大的美國。如果我的功績太多、太偉大，令同袍憂慮將來無以為繼，難以延續這份功業，為了打撃我而犠牲了美國的利益、提出種種刁難而無意義的問題，這實在非我所願，而在我們能夠享受任意掠奪而來的繁榮時刻，這是不應有的。」 「我對在導致這一決定過程中對股市可能造成的影響深表遺憾。對於那些在我炒上炒落、借助我的成功而獲益的人，恭喜你。說真的、我也賺夠了！一個有能力的總統除了國家利益，同樣要享受個人利益，這才是聰明的人應有的態度。對於那些不支持我的人，我想說，哪裡凉快哪裡去、别妨礙地球轉。各位、拜拜！」 特朗普宣布成功解決伊朗對於美國甚至整個世界的威脅？這個選擇雖然可能對於某些人來說，特朗普這次又臨陣退縮，但這樣的選擇，無論是比較特朗普決定了一個小規模的地面戰方案，試圖去佔據哈爾克島，又或者去霍爾木茲海峽護航都好。。 特朗普如果能夠作出被視為退縮的行為，反而就能夠代表他決斷能力，能夠很明智，這樣懸崖勒馬，能夠剎住車，就總比剎不住車要好。雖然有不少人欣賞伊朗這次的反應或者執行方式，但最關鍵的問題是，一旦內部仍然能夠保持團結，沒有像委內瑞拉那樣出現內鬥，而半賣半送地出賣了自己的總統之外，想要成功控制伊朗，其實都非常困難。即使伊朗真的出現政權更迭，美國是否就能長期掌控當地的石油呢？ 本來發動軍事攻擊，一般來說都能有效加強內部的團結。正如以色列，做盡那麼多傷天害理的事情，為的都是要收攏自己國內的支持度，起碼就不用上庭受審。而對於特朗普來說，快速支撐原來已經不斷下跌的支持度。但是這次，特朗普也可以說開創了先河，發動戰爭，支持度反而下跌，甚至在經濟支持方面，不夠三成。 這樣的形勢，其實也不奇怪。最近白宮發言人萊維特小姐發表有關於為什麼特朗普要擊殺那麼多伊朗領導人的時候，竟然講到說，因為對方拖延談判，甚至說謊。如果說謊或者這些拖延都可以損生命安全，這個世界就的確很危險了，而且作為一個政府的發言人，到底是因為太坦率，還是太不將其他人放在眼裡呢？ 日本自衛隊成員闖中國駐日大使館 最近，日本有自衛隊的成員闖入中國駐當地的大使館。雖然這件事沒有造成任何損傷，但是這件事的前因後果值得我們深思。高市早苗就靠著得罪甚至刻意攻擊中國，從而贏得選舉。現實來說，日本雖然是一個表面上很現代化，也很有條理的國家，而且日本因為國內市場有限，所以一向以來都是很外向型的，但這樣不代表日本人真的很關心這個世界。 恰恰相反，日本人一向以來的視野，甚至比美國人更加內向。大家都知道美國人持有護照的比例不到人口的一半。日本雖然這個數字高很多，但問題是並不代表你真的要認識這個世界。尤其是日本對中國的態度，就算在中日關係比較友好的時候，基本上起碼都有五六成日本人是不喜歡中國的。 現在中日關係惡劣，有多達八成人對中國政府以至於中國人都持負面的態度。尤其是這幾年，為了要抵抗中國的上升勢頭，日本更加是不遺餘力，做了很多內部宣傳，包括拍了很多影片來講日本不只不是一個侵略者，還可能是一個受害者，又或者大東亞共榮圈，都是為了要協助大家。如果不攻擊中國，對於日本來說就是死路一條。 這樣的一種認知，這樣的一種態度，不在少數，當然平常他們不會表現出這樣的態度，因為日本人慣於喜怒不形於色，而且還要強調優秀的服務，所以更加不會向外人表現出這樣的態度。但是在潛藏心理上，對於中國的威脅，對日本構成的觀感被視為真實，甚至這種情況是越來越嚴重的。所以出現這樣的自衛隊的人闖入中國大使館，並非偶然。 所以很多人都說，日本在這個受制於經濟影響的時候，會不會態度上對中國緩和一些呢？恰恰相反，日本甚至都可能會藉這樣一個形勢、這樣的壓力來自於中國對日本的不友好，將經濟下行的責任完全歸咎於中國身上。所以中國政府要向去日本旅遊的中國人作出旅遊警示，真不是小題大做。 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
美國談中東能源布局？局勢轉向還是壓力反映｜訪陸訊號升溫！兩岸關係會變嗎？｜多嘴聯盟
March 31, 2026
【驚人訊號】短時間內兩岸交流動作頻繁＋中東能源議題升溫，這只是巧合？還是全球格局正在同步轉向？ 你看到的是新聞，我們看到的是結構變化。這一波，你看懂了嗎？ ▶️ 本集重點整理： • 鄭麗文訪陸：象徵性動作還是實質訊號？ • 國民黨定位：還能代表台灣主流民意嗎？ • 兩岸互動：短期交流 vs 長期轉向 • 美國中東能源表態：戰略布局還是壓力反映？ • 中東局勢升溫：能源與地緣政治如何互相影響？ • 台海＋中東：兩個熱點是否正在產生聯動效應？ ▶️ 為什麼這集一定要看？ 這不是單一事件，而是兩岸＋中東兩條線同時變動。當區域議題開始交叉，背後往往意味著更大的結構性調整。真正值得關注的，不是誰說了什麼，而是——為什麼在同一時間點發生？ ▶️ 問題來了： 如果你只能選一個判斷—— 這是「短期操作」還是「長期轉向」？ 留言打：A 短期 / B 長期 ▶️ 觀眾互動 留言「你所在國家＋年齡」，看看全球華人怎麼看這一局！ ▶️ 支持我們 訂閱《多嘴聯盟》，按讚、分享、開啟小鈴鐺 持續追蹤兩岸關係、中東局勢、全球戰略變化的深度解析 留言告訴我們你最關注的事情！
時事觀察集結號：三藩市太左嗎？
March 31, 2026
嘉賓：三藩市第4區市參事王兆倫 主持：星島日報美西版社長兼總編輯梁建鋒 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: / @singtaotv 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
時事觀察—陳煐傑：民主黨強勢邁向中期選舉
March 31, 2026
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
(直播)時事觀察集結號：三藩市太左嗎？
March 31, 2026
嘉賓：三藩市第4區市參事王兆倫 主持：星島日報美西版社長兼總編輯梁建鋒 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: / @singtaotv 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
時事觀察—國凱：「極致中國化」：跨文化認知裏的中式生活解讀
March 30, 2026
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
時事觀察—余非：4人3小時等於12小時背後反映甚麼？黃碧嬌被聽證會作供者點名
March 30, 2026
星期一 美國《星島中文電台》「時事觀察」 2026年 3月30日 余非：4人3小時等於12小時背後反映甚麼？黃碧嬌被聽證會作供者點名 本集節目談香港大埔宏福苑大火的最新發展。由3月19日起，獨立委員會開始進行20多場聽證會。首4次的內容相當震撼。為大家整理一些重點。 全稱「就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會」（簡稱「獨立委員會」）在2025年12月19日正式運作，之後沒怎樣曝光，外界並未知道其工作細節。然而，至3月19日聽證會正式登場，他們的作用就立即展露。聽證會暫時只進行了四場，訊息量已相當大，內容也關鍵！（附聽證會文字紀錄連結給大家。）於我而言，宏福苑八棟大廈的確切情況？以及風雲人物黃碧嬌、乃至大埔區民建聯最終將如何？是最有興趣知道的內容。而聽證會第一日及第四日正好觸及上述兩個焦點。 在宏福苑善後工作上出現幾位具爭議的高官。第一位是麥美娟局長，她在不召開業主大會、不公開招標的情況下，將宏福苑的管理權交予華懋集團下轄的合安公司，而她本人是華懋受託人公司的理事；是否存在不確定，或者將來卸任政府高官之後的利益交割——不知道。只知道將宏福苑的管理交給華懋合安時，公眾不知道當中存在這種關係。此外，大眾是否知道麥美娟局長的關愛隊，以每月約2800萬港元的公帑支出來營運，兩年合共花公帑6億7千多萬。麥美娟在宏福苑那一筆日後再談，以下談另一位具爭議的高官何永賢。何永賢每次交代宏福苑的情況時，事必將七棟樓宇統一視為危樓。並以此為依據制定各種善後方案。何永賢於2026年1月及2月也曾公開談論宏福苑，每次也不肯分別交代樓宇的情況，只大而化之表示樓宇出現混凝土爆裂、剝落、鋼筋暴露、變形，彎曲等情況，表示「可以說是內傷很嚴重」。 何永賢的說法被第一天聽證會的內容不攻自破。獨立委員會聘用的大律師杜淦堃當天談的是總體情況，由起火點懷疑是哪裏開始交代。本集節目只抽取跟七棟樓宇狀況相關的內容來加以整理。 宏福苑有八棟樓，因為宏志閣沒有起火，一直談論的是其餘七棟樓宇的情況。總體上，七棟樓宇可分為三種情況。第一種情況是過半數樓面受災；第二種情況是二成多樓面受災；第三種情況是大部份樓面沒有受災。原文紀錄上的1-8號，等於1-8室或1-8座。是一層8伙，8個座向。 大家要特別注意——因為部份媒體交代得不夠清楚——杜淦堃的樓宇狀況描述，不是指外牆，是指室內。消防處為他提供了7棟樓1736戶的室內照片和評估，他清楚知道所有情況。紀錄原文由頁14-16就是交代七棟樓的結構狀況。我再三強調，以下是憑消防處提供的單位內部照片整理出來的情況歸納！ 屬於第一種情況（過半數室內樓面受災）的樓宇，是起火點宏昌閣及旁邊的宏泰閣。宏福苑樓宇分佈呈Ｖ字型，宏昌、宏泰是V字的尖端。 ● 暫時被認為是起火點的宏昌閣：63%單位「完全焚毀」、有嚴重及大面積受損。有81人死亡，33人受傷。大部份死於單位內。 ●而宏昌閣左邊的宏泰閣：58%、過半單位嚴重受災，集中1至5號及8號座向。80人死，14人傷，大部份人死於樓梯間。 ●宏新閣：58%嚴重損毀，2死。因為當時宏新閣的火警鐘有運作，因而住戶來得及疏散。 （這三棟的大廈鉸剪梯全部有被火波及） 第二種情況是2成受災，是屋苑左邊方向末尾的兩棟。 ●宏道閣：2及3號座向的單位嚴重損毀，其他座向的單位沒有受影響，2人死，9人傷 ●宏仁閣：2及3號單位嚴重損毀，其他座向的單位沒有受影響，1人受傷，無人死亡。主要是因為宏仁閣是左邊最末尾一棟，火勢較遲被波及。此外，火警鐘有運作，也有人用手提喇叭叫人疏散。宏仁閣沒有人死亡。 （宏道、宏仁的情況相似，比較多人可以逃生，樓梯基本上沒有被火燒） 最後是第三種情況——大廈沒有多少受災。受災不足1成，只屬輕傷。原來這種情況的樓宇有兩棟。分別是是宏盛、宏建。是死了80人的兩棟旁邊的一棟。 ●宏昌旁邊的宏盛閣：集中6號座向受災，原文說：「大家見到係6號室嘅單位受嚴重影響，其他單位幾乎未受影響」。1人死，2人傷。火勢比較遲才蔓延至宏盛閣。 ●宏泰閣旁邊的宏建閣：1個單位損毀較嚴重，沒有人死亡。原文說：「原因係因為宏建閣其實未受火勢影響」。雖然是在宏泰閣旁邊，然而，原文表示：「宏建嘅情況（同宏泰）截然不同，其實淨係得少數單位受影響，得一個單位遭到較嚴重嘅損壞。」 杜淦堃提供了2023年天津一場嚴重火災為實例。那場大火外牆火勢猛烈，跟宏福大火一樣有煙囱效應，外面會看見一條條火龍。不過，單位內辦公室的人士其實沒有受影響，火災也沒造成任何死亡。當時濃煙和火勢沒有由外牆攻入單位內。這就是為何光看外部情況，宏泰閣旁邊的宏建閣火勢也很猛烈，但是內部沒有受災，甚至只得一個單位遭到較嚴重損壞。 聽眾朋友，上述訊息意義十分關鍵。消防處給了杜淦堃的資料，一定更早便給予何永賢。而何永賢一直不肯分述七棟樓宇的狀況，只不斷大而化之表示全部是危樓。何永賢這態度直接影響整個安置政策的方向。在何永賢定義之下，七棟都是必須推倒的危樓。於是政府可以很省事地，既不用下細功夫，也不用對業主的意願分類……；何永賢和黃偉綸異口同聲否定了回歸原址的任何方案。現在罕有地，由獨立委員會在聽證會首日便將真相大白於天下，情況因而完全不同！原來宏建閣內部只有一個單位受災！如此一來，為何要全部拆卸七棟樓宇、用公帑全購所有業權呢？聽證會將真相曝光，令何永賢和黃偉綸的決策失去正當性。 一刀切，但求省便是怠政，似乎是何永賢善後工作的特點，而現在多一位「何永賢2號」——他就是卓永興（現任政務司副司長）。卓永興用一刀切將七棟樓宇當危樓來決定讓多少人回去，以及回去多少個小時。如果宏建和宏盛根本沒有內傷，有升降機便可以上落，真的幾個月也恢復不了一部升降機嗎？就當真的恢復不了要爬樓梯，宏建和宏盛不是危樓，為何只準回去3小時。卓永興這位高官的言行值得日後好好留意。他那種官威是深植在意識內的，用斯文的語氣去說霸道的話。他說過些甚麼大家已知道，當中最值得斟酌的兩個重點：是4人上樓、每人3小時等如12小時執拾；告別單位不用太多時間。這種思維就是官威。由誰去決定每人三小時執拾已很足夠？甚麼叫做告別單位不用太多時間？——業主一定將業權賣給政府嗎？ 卓永興搞亂了主次。為何要有獨立委員會呢？除了是因為死者為數眾多之外，還因為過程中出現業主居民長期向政府部門投訴有人吸煙、棚網可疑……，卻沒有政府部門認真處理。意思是，整個宏福苑災民是政府怠政的受害者，為何他們現在反而要受代表政府辦事的人指指點點？！標籤那是災場，就連不是危樓的那兩棟也只可以回去三小時？沒有燒過的宏志閣為何不讓人回去？通通都是奇怪的決策！這種一刀切的怠政。面對真相——7棟樓宇不是全都是危樓——，其政策的正當性便蕩然無存。 坦白說，讀了第一天聽證會的內容已感震撼。意想不到是第四天的內容更加精彩！主要是風雲人物黃碧嬌終於被居民點名。以下是內容簡述。 八十多歲的冼善卿婆婆於第四天3月26日作供，其紀錄見頁11，至頁15談及黃碧嬌。冼婆婆住在死了80人（有說是82人）的宏泰國，是受災嚴重的一棟。冼婆婆被4名消防員救出，期間有1位警員跟她保持通訊、安撫及指導她應對。她的作供充滿真情流露，值得讀原文。她說消防員和該名警員是香港的驕傲！而這位倖存者，說完火災情況後本來便作供完畢。大律師問她還有甚麼想對獨立委員會說，冼婆婆可能受作供時的真誠交流感染，隨口說出心內多年的疑問，於此便意料之外地爆出黃碧嬌這名字。 冼婆婆十多年前曾在宏福苑業主立案法團擔任司庫，所以見到以下三件怪事。第一件是，有人跟她說宏福苑要用淡水沖廁，她不同意，說宏福苑不是醫院、學校，不會獲發地下井牌照。冼婆婆不同意後，那名人士便不再遊說她了。 第二件怪事是，有人說，我們要取回權力，將八座大廈分拆為八個業主立案法團。問及原因，說是因為申請做工程時，如果不超過$50萬就不用向政府申報。冼婆婆反問，為何這樣怕向政府申報呢？冼婆婆不同意之後，對方也不再騷擾她。 第三件怪事是有人課金予某人，令其狀告當時的業主立案法團主席。主席結果被廉政公署查了三次，均查無實據。不過，那人仍繼續要興訟。結果輸了官司。而輸了之後，聯署眾人本該一同分擔30000元堂費和律師費。不過聯署人不肯付款。後來，冼婆婆略為猶疑，表示：不知道是否可以說？……她猶疑的內容是：那筆堂費及訟費，由當時的區議員黃碧嬌付了。 冼婆婆說三個問題一直纏繞住她，而現在暴露出來的情況（指圍標和推高維修合約），令冼婆婆心想：到底是不是真的存在某種部署，以及奪權？她說：「大家，我多餘講的，不好記錄呀。」 而之後王淑蘭的作供，比冼婆婆的證言更加震撼。見第四日3月26日紀錄頁40-42。原紀錄很關鍵，建議大家讀原文。 這位王女士被杜淦堃問完災場情況之後，再問她授權書的事。因為王女士曾跟大狀提及，知道有人沒有授權予任何人代為投票，但最後卻有人幫他投了票。王女士在庭上作供，說她在街市工作，接觸到很多街坊，他們有甚麼事都會像聊天般跟她說。街坊說，黃碧嬌的義工去到他們家拿授權信；有部份老人家怕事，都會把授權書簽予義工。王女士說，真實的現場其實很混亂，她見過黃碧嬌和她的義工與入吵架，因屋苑維修而吵的架吵得更犀利。王女士在街市經常見到上述情況。有人還跟王女士說，有假授權票這回事。即是業主其實沒有授權過任何人，但被人用了他的住戶身份去投票。 王女士強調不少事都只是在街市聽回來的。她沒有說成是自己直接知道。 王女士說完後似是有感而發。感慨其實由頭到尾宏福的招標過程都很黑暗，他們很多事都不同意，造價也真的太貴。可是，他們的反對定必失敗，又有很多人干擾他們。火災後，有其他地方的街坊跟她說，宏福苑此次犧牲救了他們屋苑。原來他們大埔8 號花園也是造價太貴，$30 萬一戶，事件也是有民建聯的人在內。就是因為發生了宏福苑這件事，他們（指圍標者）比較警惕，而大家已會商量方案去應對。 本集節目旨在讓大家日後留意聽證會的文字公佈，值得一看他們披露的材料。讓有興趣的一起密切跟進。 ——————————— 就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會 紀錄本 https://www.ic-wangfukcourtfire.gov.hk/chi/transcripts.html 就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會 主要文件 https://www.ic-wangfukcourtfire.gov.hk/chi/documents.html 就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會 作供時間表 https://www.ic-wangfukcourtfire.gov.hk/chi/timetable.html —– 本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” […]
時事觀察—劉韋瑋：中老年如何融入AI世代 & 宏福苑證人供詞 暴露制度崩潰
March 27, 2026
本材料由 Chinese Information Radio代表星島新聞集團有限公司發佈，更多相關信息可從華盛頓特區司法部獲得。” 請加入成為會員, 支持良心正派傳媒。 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYWSlgQB1BpfQTkNm_P5qIw/join 請星電視飲茶https://www.buymeacoffee.com/singtaousa
(直播)總編輯時間：當一位領導人不敢面對真相時
鄭麗文訪問北京背後目的？國民黨靠攏還是選舉操作｜兩岸關係與特朗普訪華變數 | 國語總編輯時間 |...
美國新聞：國泰航空復飛西雅圖香港直飛航線
時事觀察—霍詠強：柯文哲是否罪有應得？
時事觀察—霍詠強: 特朗普要發表勝利宣言？
美國談中東能源布局？局勢轉向還是壓力反映｜訪陸訊號升溫！兩岸關係會變嗎？｜多嘴聯盟
時事觀察集結號：三藩市太左嗎？
時事觀察—陳煐傑：民主黨強勢邁向中期選舉
(直播)時事觀察集結號：三藩市太左嗎？
時事觀察—國凱：「極致中國化」：跨文化認知裏的中式生活解讀
時事觀察—余非：4人3小時等於12小時背後反映甚麼？黃碧嬌被聽證會作供者點名
